sábado, 18 de junio de 2011

¿EVALUACION EN COMPETENCIAS O INCOMPETENTES EN EVALUACION?

Soy profesor. Orgulloso. Estoy muy orgulloso de mi profesión y de mi trabajo, pero...
siempre me pasa lo mismo a finales de curso, en las sesiones de evaluación veo como los docentes no cumplimos la ley una y otra vez, nos da igual la ley de educación que tengamos delante, nosotros a lo nuestro y eso me parece denunciable. 
Cuando la ley nos obligaba a evaluar según la obtención por parte del alumno de  los objetivos procedimentales, actitudinales y conceptuales nosotros seguíamos haciendo exámenes y utilizando frases como " no le da la media" para justificar un suspenso a final de curso. (contenidos). Ahora nos obliga a valorar las competencias de nuestros alumnos, debemos de valorar si nuestros alumnos son competentes en :
  • Competencia en comunicación lingüística.
  • Competencia matemática.
  • Competencia en el conocimiento y la interacción con el mundo físico.
  • Tratamiento de la información y competencia digital.
  • Competencia social y ciudadana.
  • Competencia cultural y artística.
  • Competencia para aprender a aprender.
  • Autonomía e iniciativa personal.
Se refiere a aquellas competencias que debe haber desarrollado un joven o una joven al finalizar la enseñanza obligatoria para poder lograr su realización personal, ejercer la ciudadanía activa, incorporarse a la vida adulta de manera satisfactoria y ser capaz de desarrollar un aprendizaje permanente a lo largo de la vida.
Bien, pues simplemente es mentira. NO se evalúa siguiendo estos criterios y seguimos evaluando los conocimientos adquiridos en las distintas asignaturas. (Ya se que no hay que generalizar y meter a todos los colegios en un mismo saco pero entenderme que hablo única y exclusivamente de mi experiencia.)
Encima la ley de educación nos habla de una segunda convocatoria que nos lleva a que mediante una prueba de contenidos firmemos que este u otro alumno ha logrado las competencias del curso.
Desesperante ver como pase el tiempo que pase parece no pasar el tiempo por una sesión de evaluación. son exactamente iguales que hace 25 años.
¿Qué pasaría si un padre/madre, conocedor de la ley, preguntara a los profesores cuales son las competencias que no ha alcanzado su hijo/a este curso para tener suspendida las matemáticas o el conocimiento del medio, o lengua castellana? ¿Seríamos capaces de contestar que no le da la media de las evaluaciones del curso o que ha hecho muy mal el exámen de recuperación, o que no se ha estudiado nada de la revolución industrial, o que no domina las ecuaciones de segundo grado, o que no ha leido un libro,...?
¿Evaluación en comentencias o incompetentes en evaluación?.
Hemos vuelto a suspender.Repetiremos en año que viene.

¿Y LA VOCACION?

Se acabó el curso. Los que han promocionado en secundaria están debatiéndose entre las asignaturas optativas y los distintos tipos de bachillerato que les espera yo en otros casos entre una maraña de módulos profesionales que hacen imposible la selección, salvo por proximidad del centro al domicilio.
Y no digamos nada de los que han aprobado la selectividad y ahora han de matricularse en la universidad.
Resulta que con el sistema actual de acceso a la universidad, su masificación, numeros clausus, nota de corte, etc... no van a las carreras universitarias por vocación sino por nota.
Pongamos un ejemplo:

  • "Soy estudiante, buen estudiante: Soy muy bueno haciendo comentarios de texto, me gusta la lectura, leo mucho y tengo facilidad de palabra , buen vocabulario y un nivel más que aceptable en los tres idiomas que he estudiado por lo que las notas de Inglés, Lengua Castellana, Idioma de la comunidad, (catalán, euskera, galego, valenciano...), son altas y encima en selectividad sacaré buena nota.
  • Gracias a mi pasión por la lectura y la dialéctica y puesto que ya he dicho que soy buen estudiante Filosofía o Historia no es problema para mí.
  • Las matemáticas se me han dado bien desde el principio, las entiendo, soy bastante racional, mi inteligencia matemática es buena, siempre he estado en el sobresaliente por lo que no hay problema y la física que hemos dado estos últimos años es más que suficiente para no sacar mal resultado.
  • Lo que peor se me da es la biología, pero no me romperá la media.
  • En el trato con las personas soy muy parco en palabras, no me relaciono muy bien, no aguanto a los niños ni a las personas mayores.
La verdad es que no me lo había planteado nunca pero haré medicina, me da la media y se gana una pasta."
También podría poner el mismo ejemplo con alguien que ,... como le da la media,... decide estudiar Magisterio puesto que se puede acceder al funcionariado de forma más o menos fácil, con sueldo para toda la vida, con buen horario y con muchas vacaciones, y en le periódico ha aparecido que no se qué porcentaje de profesorado de la escuela pública se jubilará en los próximos 10 años.
¿Dónde queda la vocación?
No se valora. Nadie la presta atención, grandes genios del siglo XX fueron regulares o malos estudiantes hasta que se centraron en lo que verdaderamente les entusiasmaba y en ello volcaron su conocimiento y su saber hacer. No se tiene en cuenta, a la hora de admitir en la universidad los verdaderos valores de los buenos profesionales como pueden ser la inquietud, el ansia de profundizar en el saber, la curiosidad, la facilidad de hacerse preguntas, los retos, la dedicación, la perseverancia, el querer, la capacidad de trabajar en grupo, la asertividad, el don de gentes, el esfuerzo,... y no la media de las notas obtenidas en un bachillerato generalista durante los dos últimos años más una prueba de selectividad obsoleta y caduca que no deja de ser un mero formulismo

jueves, 16 de junio de 2011

Ley de Seguridad Alimentaria y Nutrición

"El Congreso de los Diputados ha aprobado hoy de forma definitiva la Ley de Seguridad Alimentaria y Nutrición, que prácticamente destierra las chucherías, los aperitivos salados, la bollería industrial y los refrescos de las cafeterías y máquinas expendedoras de colegios e institutos. La norma prohíbe la venta de alimentos y bebidas con un alto contenido en ácidos grasos trans, ácidos grasos saturados, sal y azúcares. El objetivo es frenar el aumento de la obesidad infantil en España, que está llegando a niveles alarmantes: uno de cada cuatro niños padece sobrepeso u obesidad, según datos del Ministerio de Sanidad."(EL PAIS 16/06/2011)
Con la mayor de la ironías posibles "muchas gracias señores del gobierno". Está clarísimo que la obesidad infantil tiene su origen en las escuelas y en las máquinas expendedoras de bebidas y "lunch". Claro que me imagino que ustedes tendrán el tema muy estudiado y ésta será la mejor de las maneras para acabar con la obesidad infantil, o por lo menos para controlarla, ¿no es así?.
Seguramente se prohibirán las tiendas de chucherías, (las de la niña de Rajoy), a menos de 500 metros de los centros escolares y de los parques infantiles. Se pondrán en todas las botellas de refrescos el lema "EL MINISTERIO DE SANIDAD LE INFORMA DE QUE ESTE REFRESCO ENGORDA".  Se prohibirá la venta de bollería industrial en las panaderías y supermecados, por lo menos en los que se situan junto a centros escolares. Se tomarán medidas para que los padres/madres no lleguen tan cansados a casa y que para cenar les den a sus hijos/as algún producto precocinada, frituras, pizzas, hamburguesas,... y si así lo hacen ¿serán multados?. ¿Se prohibirán los McDonals, Burguer Kings,. pizzerias,... en los lugares a los que tengan acceso menores?. Y por último ¿será obligatorio y gratuito el acceso a los polideportivos y espacios de deporte en todos los municipios o nuestros hijos/as tendrán que seguir pagando para realizar DEPORTE?, porque, vamos digo yo, que ésta tampoco sería una mala idea para acabar con la obesidad infantil ¿no creen?

viernes, 10 de junio de 2011

CABEZONERIA

Desde que a algún lumbreras se le ocurrió que había que recuperar la segunda convocatoria para aprobar un curso, cuando estábamos hablando de conseguir los objetivos actitudinales, procedimentales y conceptuales y ahora que hablamos de competencias, se empeñan en que hay que mantener la segunda convocatoria, todo son problemas para el profesorado y el alumnado. ¿Cómo se aprueba una competencia en base a un exámen basado en los contenidos mínimos de una asignatura?
¿Cómo están en el aula hasta el 23 de junio todos los alumnos porque a otro lumbreras desde un despacho, sin ruido de niños, se le ha ocurrido que el curso escolar tiene 175 días y se cumplen sí o sí?.
Creo, sinceramente, que son pocos días, que el curso debería de ser más largo y que deberíamos de tener más medios para que gracias a esos días se pudieran hacer más actividades fuera del curriculum de conceptos, más teatro, juegos deportivos, debates, profundizar en temas actuales, idiomas, viajes, experimentos, vivir.
Bueno pues no. Nos dicen que delegación de educación, inspector y acompañante pasarán en los próximos días a comprobar que todos los alumnos están en el aula hasta el último día del calendario escolar, con la única intención de que estén. No importa que hagan, ni que las calificaciones les hayan sido dadas con anterioridad y cueste muchísimo que se concentren o que presten la mínima atención al trabajo que han de realizar. Que estén. Convertimos a los centros en guarda niños y aparca jóvenes hasta que suene la sirena que ponga fin a su condena.
¿Podrían los señores/as inspectores vigilar más las metodologías que se utiliza, que verdaderamente se trabajen las competencias, que los contenidos no sean el centro de la educación,...., y no dedicarse a contar niños/as?

lunes, 6 de junio de 2011

MAFALDA

ES QUE QUINO NO FALLA. Es un monstruo.

VUELTA A LAS ANDADAS

Educación en valores.
educación en actitudes.
Educación en capacidades.
Educación del esfuerzo.
Educación cooperativa.
Educación de la responsabilidad.
Educación compartida.
aprendizaje continuo, constructivista, razonado.
Educación integral.
Educación en competencias.


EVALUACION DE CONTENIDOS.
EVALUACION DE CONTENIDOS EN PRUEBAS DE DIAGNOSTICO.
EVALUACION DE CONTENIDOS EN SELECTIVIDAD.
EVALUACION DE CONTENIDOS EN PRUEBAS DE ACCESO.

¿POR QUE NO NOS DEDICAMOS A ENSEÑAR CONTENIDOS?