sábado, 31 de diciembre de 2011

FELIZ AÑO 2012

Ayer hablé con un "amigo y sin embargo compañero de trabajo" y me pareció que estaba preocupado por las desilusiones que se está llevando en el trabajo. Tiene, mi amigo, un fallo pero se le pasará con el tiempo, es joven.
Es joven y por lo tanto idealista, perfeccionista y muy trabajador.
Yo tengo bastantes más años que él y en ello me baso para pedirle calma. 
Nuestro trabajo siempre da fruto, pero, claro, es un fruto a largo plazo y no siempre tiene la apariencia, color, olor y sabor que nosotros, mientras lo hacíamos, habíamos soñado.
Con tranquilidad, sortearemos los obstáculos.

Nadie puede ponerse a remar o nadar contra corriente cuando la corriente es muy fuerte, hay que dejarse llevar por ella, intentar acercarse a una de las orillas y desde ahí esperar que se vayan calmando las aguas, no sea que caigamos extenuados en la lucha contra las corrientes. Pero eso sí, nunca perder "el norte" el objetivo ha de mantenerse. Lo lograremos, remontaremos el río y llegaremos a puerto, y con nosotros más.

Un abrazo y a remar.

FELIZ AÑO NUEVO

Tenía yo un director que solía decir: " no os preocupéis mucho, porque si en este momento nos encontramos mal, ser conscientes de que en cualquier momento puede empeorar".
Las previsiones dicen que será así, pero también se hacen para no acertar o por lo menos para tener que cambiarlas sobre la marcha.
De todos modos ahí va mi deseo,"que en 2012 todos seamos un poco más felices."

jueves, 22 de diciembre de 2011

NORMAS

Lo llamabamos "nomas de disciplina" y eran una serie de normas generales que hacian que se tomaran medidas (castigos) cuando se rompia la normalidad en el comportamiento por parte de los alumnos. Eran normas o preceptos puestos por los profesores para el normal discurrir de las clases y de la convivencia de los alumnos etre ellos y con los profesores.
Evolucionaron y aparecieron los "derechos y los deberes de los alumnos y de los profesores" y se complicó, lo que antes era 10 o 12 normas de disciplina pasaron a ser varios folios en los que se quería democratizar la vida del centro añadiendo a las faltas leves, graves y muy graves otra serie de derechos que nunca nadie había puesto en duda y que ahora, al escribirse, hacían que tanto alumnos como profesores nos agarraramos a ellos para defender la postura que en cada momento nos podría beneficiar.
Ahora discutimos"el documento para la convivencia" una serie, más complicada y prolija de normas y "renormas" que se disponen, discuten y adoptan tras el consenso con padres y alumnos y en las que cada vez menos profesores quieren participar.

¿Tengo que consensuar las normas de funcionameinto de las clases que imparto? ¿Tengo que llegar a acuerdos con los padres y los alumnos en aspectos como el comportamiento en clase, realización de tareas, organización del aula, respeto, funcionamiento grupal, ausencias, ...? y por llegar a acuerdos no entiendo escuchar a padres y alumnos sino acordar con ellos.
Normatizar es un peligro. Un grave peligro porque en su aplicación nadie somos máquinas y variamos en la percepción de la graduación de las medidas "correctoras", de la gravedad de las "conductas inadecuadas" o en la toma de decisiones "educativas", ante un hecho concreto.
Reclamo sentido común para funcionar con un mínimo consenso que nos haga redactar las menos normas posibles  para regular la convivencia dentro del aula y del centro, normas como las hay en la sociedad, de forma explícita, y en la familia, de forma implícita. Del mismo modo, reclamo que redactemos cuales son las consecuencias de las acciones o actitudes que vayan contra el normal mantenimiento de la convivencia, que sea castigos que se atrevan a poder sufrir aquellos que no respeten las leyes de este juego que se llama convivencia.

martes, 13 de diciembre de 2011

domingo, 11 de diciembre de 2011

"LOS CAMPEONES EN EDUCACION. Hablan los expertos de los países que triunfan en PISA"

Hace algunos día leí en la revista XLSEMANALun artículo sobre educación titulado "LOS CAMPEONES EN EDUCACION. Hablan los expertos de los países que triunfan en PISA"  y presentaba los ejemplos de Finlandia, Singapur, Suecia, Corea del Sur y,  (no se por qué), EEUU.
me pareció muy interesante y aunque no profundiza nada sí que hay comentarios que pueden ser comentados, hoy voy a hacer mención de lo que comentan con respecto del profesorado de sus respectivos países:
.
REIJO AHOLAINEN
1.- Según REIJO AHOLAINEN, Director del ministerio de educación y cultura de Finlandia:
Los profesores son gente vip. «Nuestros profesores tienen un grado muy alto de independencia en la clase. La sociedad confía en ellos. Es una profesión prestigiosa y bien remunerada. Solo consiguen serlo los mejores. Se necesita una carrera (la nota de corte es 9) y luego un máster muy exigente que solo admite a uno de cada diez candidatos. El entrenamiento no cesa durante toda su vida profesional»
 (ver el artículo de este mismo blog " disciplina en el aula"del 7 de octubre de 2009 ).


La Formación del profesorado como piedra angular del sistema educativo, haciendo que sea un trabajo exigente, bien remunerado y reconocido socialmente




ODO EIKEN
2.-En palabras de ODO EIKEN, Vicepresidente de la Red de colegios Kunskapsskolan y ex secretario de estado de educación:
Los colegios mandan... «Tenemos un currículum nacional, pero solo establece objetivos generales; no dice cómo alcanzarlos, así que los colegios tienen mucha autonomía. Y también los profesores, que no pueden dormirse porque en Suecia los funcionarios públicos no gozan del privilegio de tener el empleo asegurado de por vida.».


Y además, como explica en la entrevista los padres disponen del "bono escolar" y si tu centro no tiene demanda... se cierra y se dota de más medios a los que la oferta es menor que la demanda, por lo que son los padres los que eligen, de verdad, el centro y modelo educativo que prefieren para sus hijos/as










SARAVANAN GOPINATHAN
3.-SARAVANAN GOPITHAN Profesor del instituto nacional de educación de Singapur afirma que:
Profesores exigidos y mimados. «Un político jamás se atrevería a criticar a un profesor. Se los venera. Trabajan duro: de siete de la mañana a cinco de la tarde. Pero tienen sueldo de ingenieros y son de lo mejorcito. Reciben un curso anual de cien horas para ponerse al día. Se los evalúa cada año. Si no aprueban con nota, no hay subida salarial. Si suspenden, a la calle». 


Buenoooo, deberían de hablar a los dirigentes españoles que empezando por la Presidenta de la comunidad de Madrid que nos llamó vagos y que no queríamos trabajar o a todos los políticos que criticaron durante lustros el trabajo de las Ikastolas del Pais Vasco como centros de adoctrinamiento y nido de terroristas.
Volvemos a ver la importancia que se le da a la formación del profesorado (curso anual de 100 horas y aparece un nuevo concepto la Evaluación del profesorado.


SUNWOONG KIM


4.- En la entrevista a SUNWOONG KIM, Profesor de la Univ. de Milwaukee y presidente de la asociación coreano-estadounidense de profesores universitarios se dice:
Corea del Sur era un páramo en los años 50: primero, víctima del imperialismo japonés y, luego, de una guerra ideológica que fracturó el país. La educación se convirtió en la gran palanca que impulsó la economía, entonces comparable a la de Afganistán, y la situó en el G-20. Destacar es una obsesión, muchas veces angustiosa, que contagian los padres a los hijos. La competencia por ser admitido en las mejores universidades es encarnizada. Las claves: disciplina, sobreesfuerzo y respeto a la figura casi mítica del profesor. «No debes pisar siquiera la sombra del maestro», dice un refrán coreano. 


JAMES HECKMAN
5.- Según JAMES HECKMAN Premio Nobel de Economía y profesor de la Universidad de Chicago:
Menos burocracia. «Los profesores se sienten coaccionados por las normas y la burocracia. Su instinto es enseñar a los alumnos a comportarse y a interactuar con los demás. Pero si lo hacen, son incluso castigados por las autoridades, así que se concentran en impartir su materia. Pero eso limita el aprendizaje de habilidades que de verdad sirven en la vida y hace que la escuela se aleje de la realidad».

sábado, 10 de diciembre de 2011

BOLETIN DE NOTAS

Fin de la primera evaluación. Se han repartido las notas. Hablemos de las notas, mejor dicho de los boletines.
En mi época de estudiante el boletín de notas era uno de los elementos más importantes en mi proceso educativo, puesto que era el vínculo que unía al centro escolar con las familias. En el boletín de notas aparecía junto a la calificación obtenida en las distintas asignatura, una valoración de mi puntualidad, orden y aseo personal además de una nota de mi comportamiento en clase, también aparecía una nota media de todas las asignaturas junto a la nota media de la clase y la posición que ocupaba en el ranking de notas de la clase, por supuesto que aparecían en rojo los suspensos así como las actitudes  calificadas como pasivas.
El boletín de notas era muy importante.
Mi madre, y eso que hace casi 40 años que terminé en el colegio, aún conserva alguno de los míos y de vez en cuando lo saca para la alegría y bromas de sus nietos, mis hijos.
Se escribían a mano, con bolígrafo azul y/o rojo y estaba impreso en una cartulina en la que aparecía el membrete del colegio, su nombre y unos rectángulos en los que firmaba mi padre antes de volver a llevarlas al colegio. Un boletín para todo el curso, con su forro de plástico y mi nombre en la portada escrito con una caligrafía redondilla que rozaba la perfección.

lunes, 3 de octubre de 2011

Calidad en educación

Ya estamos en Octubre. A bombo y platillo se ha dicho y escrito que el Gobierno Vasco no va a aplicar recortes en educación y que se sigue adelante con el plan "eskola 2.0".
Nosotros ya habíamos tomado  la decisión de suprimir libros de texto y digitalizar algunas asignaturas. Queremos dar el sentido de verdadera herramienta al ordenador en el aula, que el alumnado use los ordenadores en su proceso de aprendizaje, de investigación, de profundización en las materias y aquí es donde desaparece la administración. Sí, desaparece, todas sus intenciones son buenas y el deseo de que a principio de curso los ordenadores se encontraran en el centro educativo se han ido a la porra. Hablando con la administración nos dicen que es posible que lleguen a mediados de octubre, aunque lo más lógico sería que llegaran para noviembre.
¿Lo más lógico para noviembre? ¿y qué hacemos en clase? Nuestros alumnos están desde la segunda semana de septiembre y no llegan los ordenadores.
¿Qué pasaría si yo le digo a la administración que mis actas de notas igual están a su disposición en el mes de octubre y no en julio?
No es fácil darse cuenta desde un despacho de las verdaderas necesidades de un profesor y de verdad puedo decir que es muy importante asegurar la calidad del centro, mejorar las dotaciones informáticas, organizar las actividades extrescolares, profundizar en el PEC (Proyecto Educativo de Centro), o actualizar las Unidades Didácticas, incluso estudiar, debatir y decidir sobre la educación en competencias y como se trasladan al dia a dia del profesor y alumno, pero no podemos olvidarnos de que diariamente, 6 horas al día frente a mí, cada hora,  hay 30 alumnos/as, que me miran y esperan que les ayude, acompañe, enseñe, alabe, riña,... porque tienen derecho a aprender y desde el primer día la administración ha de preocuparse de que tengan lo necesario para que así sea y no vale que por las vacaciones, por la firma del secretario, por la partida presupuestaria o por la razón que sea no les llegue el material que necesitan.

jueves, 1 de septiembre de 2011

Empezamos el 2011/2012


PON AMOR DONDE NO HAY AMOR Y RECOGERAS AMOR.
Toda una pedagogía puesta en un dibujo y una frase.
Si disponeis de un minuto no os perdais   www.e-faro.info, alucinareis viendo como un artista refleja la educación y sus problemas desde hace casi diez años.  

viernes, 8 de julio de 2011

¿Qué es la escuela?

La escuela es una organización extraordinariamente compleja y excesivamente rglamentada. ¿Existirá alguna otra institución que reglamente de forma tan pormenorizada el número de clientes y de profesionales que pueden existir, que decida de antemano lo que se ha de hablar, comunicar y trabajar desde los 0 años hasta los 25 ó 26 en todas las horas en las que se permanece en ella.
Pero ATENCION!

  • La escuela es una institución OBLIGATORIA que ha de educar en la libertad. Se obliga a acudir a la escuela para "ayudarles " a ser libres.
  • La escuela es una institución que ha de generar un espíritu crítico y favorecer la creatividad, mediante un currículo marcado por obligación desde un ministerio. Un curriculo totalmente homogeneizador. Todos han de estudiar lo mismo y con los mismos sistemas y horarios.
  • La educación es cada vez más amplia. En los últimos años han aumentado los años de escolarización y además de educar para la convivencia, para el consumo,para la responsabilidad, para el ocio,para ver la tv, para internet, para la paz, para la igualdad, para prevenir el consumo de drogas, de alcohol,... perola formación de sus profesionales sigue siendo escasa en temas de didáctica de la asignatura, psicologia evolutiva, metodologia didáctica,...etc
En las escuelas se debería dar el título, no de secundaria, sino de ciudadano.
No se trata de llenar las cabezas de conocimientos, sino los corazones de valores.

(Basado en "La pedagogia contra Frankenstein- Miguel Angel Santos Guerra Ed. GRAO)

domingo, 3 de julio de 2011

TENGO UN AMIGO...

Se ha terminado el curso y tengo un amigo que me ha escrito diciendo que él ha terminado con un sabor "agridulce". El es un fenómeno de la naturaleza,le haces un comentario y ya pone a funcionar su cerebro, le salen las ideas a borbotones, un leve comentario para él puede convertirse en una idea que ha de desarrollar y dar forma para convertirla en una realidad,..., pero yo le suelo decir que es demasiado impulsivo y posiblemente por eso su sabor sea "agridulce".
Para mí el curso ha finalizado con un maravilloso y suave sabor a sal.

  •  Sal de las lágrimas de alegría que he visto en los alumnos que recibían el aprobado no esperado, ni merecido posiblemente, pero que les permite pasar de curso. Han pensado que el año que viene trabajarán más, que quieren ser dueños de su futuro ( lo más posible es que estas buenas intenciones se vayan diluyendo como un azucarillo, durante el verano).
  • Sal de las lágrimas de rabia e impotencia por el amigo trágicamente perdido al final del curso.
  • Sal de las lágrimas de pena por separarse de ese primer amor que nació durante el tercer trimestre y que ahora marcha de vacaciones con sus padres. ¿se podrá recuperar?.
  • Sal de las lágrimas de alegría por finalizar.
  • Sal de las lágrimas de pena por acabar.
  • Sal de las lágrimas generadas por la frustración y la rabia al suspender y darse cuenta de que el año que viene no estará con los compañeros de la clase que le acompañan desde los tres años.
  • Sal de lágrimas.
Y a mí que hasta hace un ratito he estado bañandome en el mar y me chupo los lábios con un maravilloso y suave sabor a sal.
Mi amigo es un fenómeno con el que merece la pena discutir, disentir, no estar de acuerdo, estar en contra, ... , trabajar.

sábado, 18 de junio de 2011

¿EVALUACION EN COMPETENCIAS O INCOMPETENTES EN EVALUACION?

Soy profesor. Orgulloso. Estoy muy orgulloso de mi profesión y de mi trabajo, pero...
siempre me pasa lo mismo a finales de curso, en las sesiones de evaluación veo como los docentes no cumplimos la ley una y otra vez, nos da igual la ley de educación que tengamos delante, nosotros a lo nuestro y eso me parece denunciable. 
Cuando la ley nos obligaba a evaluar según la obtención por parte del alumno de  los objetivos procedimentales, actitudinales y conceptuales nosotros seguíamos haciendo exámenes y utilizando frases como " no le da la media" para justificar un suspenso a final de curso. (contenidos). Ahora nos obliga a valorar las competencias de nuestros alumnos, debemos de valorar si nuestros alumnos son competentes en :
  • Competencia en comunicación lingüística.
  • Competencia matemática.
  • Competencia en el conocimiento y la interacción con el mundo físico.
  • Tratamiento de la información y competencia digital.
  • Competencia social y ciudadana.
  • Competencia cultural y artística.
  • Competencia para aprender a aprender.
  • Autonomía e iniciativa personal.
Se refiere a aquellas competencias que debe haber desarrollado un joven o una joven al finalizar la enseñanza obligatoria para poder lograr su realización personal, ejercer la ciudadanía activa, incorporarse a la vida adulta de manera satisfactoria y ser capaz de desarrollar un aprendizaje permanente a lo largo de la vida.
Bien, pues simplemente es mentira. NO se evalúa siguiendo estos criterios y seguimos evaluando los conocimientos adquiridos en las distintas asignaturas. (Ya se que no hay que generalizar y meter a todos los colegios en un mismo saco pero entenderme que hablo única y exclusivamente de mi experiencia.)
Encima la ley de educación nos habla de una segunda convocatoria que nos lleva a que mediante una prueba de contenidos firmemos que este u otro alumno ha logrado las competencias del curso.
Desesperante ver como pase el tiempo que pase parece no pasar el tiempo por una sesión de evaluación. son exactamente iguales que hace 25 años.
¿Qué pasaría si un padre/madre, conocedor de la ley, preguntara a los profesores cuales son las competencias que no ha alcanzado su hijo/a este curso para tener suspendida las matemáticas o el conocimiento del medio, o lengua castellana? ¿Seríamos capaces de contestar que no le da la media de las evaluaciones del curso o que ha hecho muy mal el exámen de recuperación, o que no se ha estudiado nada de la revolución industrial, o que no domina las ecuaciones de segundo grado, o que no ha leido un libro,...?
¿Evaluación en comentencias o incompetentes en evaluación?.
Hemos vuelto a suspender.Repetiremos en año que viene.

¿Y LA VOCACION?

Se acabó el curso. Los que han promocionado en secundaria están debatiéndose entre las asignaturas optativas y los distintos tipos de bachillerato que les espera yo en otros casos entre una maraña de módulos profesionales que hacen imposible la selección, salvo por proximidad del centro al domicilio.
Y no digamos nada de los que han aprobado la selectividad y ahora han de matricularse en la universidad.
Resulta que con el sistema actual de acceso a la universidad, su masificación, numeros clausus, nota de corte, etc... no van a las carreras universitarias por vocación sino por nota.
Pongamos un ejemplo:

  • "Soy estudiante, buen estudiante: Soy muy bueno haciendo comentarios de texto, me gusta la lectura, leo mucho y tengo facilidad de palabra , buen vocabulario y un nivel más que aceptable en los tres idiomas que he estudiado por lo que las notas de Inglés, Lengua Castellana, Idioma de la comunidad, (catalán, euskera, galego, valenciano...), son altas y encima en selectividad sacaré buena nota.
  • Gracias a mi pasión por la lectura y la dialéctica y puesto que ya he dicho que soy buen estudiante Filosofía o Historia no es problema para mí.
  • Las matemáticas se me han dado bien desde el principio, las entiendo, soy bastante racional, mi inteligencia matemática es buena, siempre he estado en el sobresaliente por lo que no hay problema y la física que hemos dado estos últimos años es más que suficiente para no sacar mal resultado.
  • Lo que peor se me da es la biología, pero no me romperá la media.
  • En el trato con las personas soy muy parco en palabras, no me relaciono muy bien, no aguanto a los niños ni a las personas mayores.
La verdad es que no me lo había planteado nunca pero haré medicina, me da la media y se gana una pasta."
También podría poner el mismo ejemplo con alguien que ,... como le da la media,... decide estudiar Magisterio puesto que se puede acceder al funcionariado de forma más o menos fácil, con sueldo para toda la vida, con buen horario y con muchas vacaciones, y en le periódico ha aparecido que no se qué porcentaje de profesorado de la escuela pública se jubilará en los próximos 10 años.
¿Dónde queda la vocación?
No se valora. Nadie la presta atención, grandes genios del siglo XX fueron regulares o malos estudiantes hasta que se centraron en lo que verdaderamente les entusiasmaba y en ello volcaron su conocimiento y su saber hacer. No se tiene en cuenta, a la hora de admitir en la universidad los verdaderos valores de los buenos profesionales como pueden ser la inquietud, el ansia de profundizar en el saber, la curiosidad, la facilidad de hacerse preguntas, los retos, la dedicación, la perseverancia, el querer, la capacidad de trabajar en grupo, la asertividad, el don de gentes, el esfuerzo,... y no la media de las notas obtenidas en un bachillerato generalista durante los dos últimos años más una prueba de selectividad obsoleta y caduca que no deja de ser un mero formulismo

jueves, 16 de junio de 2011

Ley de Seguridad Alimentaria y Nutrición

"El Congreso de los Diputados ha aprobado hoy de forma definitiva la Ley de Seguridad Alimentaria y Nutrición, que prácticamente destierra las chucherías, los aperitivos salados, la bollería industrial y los refrescos de las cafeterías y máquinas expendedoras de colegios e institutos. La norma prohíbe la venta de alimentos y bebidas con un alto contenido en ácidos grasos trans, ácidos grasos saturados, sal y azúcares. El objetivo es frenar el aumento de la obesidad infantil en España, que está llegando a niveles alarmantes: uno de cada cuatro niños padece sobrepeso u obesidad, según datos del Ministerio de Sanidad."(EL PAIS 16/06/2011)
Con la mayor de la ironías posibles "muchas gracias señores del gobierno". Está clarísimo que la obesidad infantil tiene su origen en las escuelas y en las máquinas expendedoras de bebidas y "lunch". Claro que me imagino que ustedes tendrán el tema muy estudiado y ésta será la mejor de las maneras para acabar con la obesidad infantil, o por lo menos para controlarla, ¿no es así?.
Seguramente se prohibirán las tiendas de chucherías, (las de la niña de Rajoy), a menos de 500 metros de los centros escolares y de los parques infantiles. Se pondrán en todas las botellas de refrescos el lema "EL MINISTERIO DE SANIDAD LE INFORMA DE QUE ESTE REFRESCO ENGORDA".  Se prohibirá la venta de bollería industrial en las panaderías y supermecados, por lo menos en los que se situan junto a centros escolares. Se tomarán medidas para que los padres/madres no lleguen tan cansados a casa y que para cenar les den a sus hijos/as algún producto precocinada, frituras, pizzas, hamburguesas,... y si así lo hacen ¿serán multados?. ¿Se prohibirán los McDonals, Burguer Kings,. pizzerias,... en los lugares a los que tengan acceso menores?. Y por último ¿será obligatorio y gratuito el acceso a los polideportivos y espacios de deporte en todos los municipios o nuestros hijos/as tendrán que seguir pagando para realizar DEPORTE?, porque, vamos digo yo, que ésta tampoco sería una mala idea para acabar con la obesidad infantil ¿no creen?

viernes, 10 de junio de 2011

CABEZONERIA

Desde que a algún lumbreras se le ocurrió que había que recuperar la segunda convocatoria para aprobar un curso, cuando estábamos hablando de conseguir los objetivos actitudinales, procedimentales y conceptuales y ahora que hablamos de competencias, se empeñan en que hay que mantener la segunda convocatoria, todo son problemas para el profesorado y el alumnado. ¿Cómo se aprueba una competencia en base a un exámen basado en los contenidos mínimos de una asignatura?
¿Cómo están en el aula hasta el 23 de junio todos los alumnos porque a otro lumbreras desde un despacho, sin ruido de niños, se le ha ocurrido que el curso escolar tiene 175 días y se cumplen sí o sí?.
Creo, sinceramente, que son pocos días, que el curso debería de ser más largo y que deberíamos de tener más medios para que gracias a esos días se pudieran hacer más actividades fuera del curriculum de conceptos, más teatro, juegos deportivos, debates, profundizar en temas actuales, idiomas, viajes, experimentos, vivir.
Bueno pues no. Nos dicen que delegación de educación, inspector y acompañante pasarán en los próximos días a comprobar que todos los alumnos están en el aula hasta el último día del calendario escolar, con la única intención de que estén. No importa que hagan, ni que las calificaciones les hayan sido dadas con anterioridad y cueste muchísimo que se concentren o que presten la mínima atención al trabajo que han de realizar. Que estén. Convertimos a los centros en guarda niños y aparca jóvenes hasta que suene la sirena que ponga fin a su condena.
¿Podrían los señores/as inspectores vigilar más las metodologías que se utiliza, que verdaderamente se trabajen las competencias, que los contenidos no sean el centro de la educación,...., y no dedicarse a contar niños/as?

lunes, 6 de junio de 2011

MAFALDA

ES QUE QUINO NO FALLA. Es un monstruo.

VUELTA A LAS ANDADAS

Educación en valores.
educación en actitudes.
Educación en capacidades.
Educación del esfuerzo.
Educación cooperativa.
Educación de la responsabilidad.
Educación compartida.
aprendizaje continuo, constructivista, razonado.
Educación integral.
Educación en competencias.


EVALUACION DE CONTENIDOS.
EVALUACION DE CONTENIDOS EN PRUEBAS DE DIAGNOSTICO.
EVALUACION DE CONTENIDOS EN SELECTIVIDAD.
EVALUACION DE CONTENIDOS EN PRUEBAS DE ACCESO.

¿POR QUE NO NOS DEDICAMOS A ENSEÑAR CONTENIDOS?

sábado, 26 de febrero de 2011

OBSTACULOS DIGITALES: YO, EL PROFE



DIFICULTADES DE LA ENSEÑANZA

Obstáculos digitales

Jueves, 17 de febrero del 2011ImprimirEnviar esta noticiaAumentar/ Reducir texto
Noèlia Borràs - (Sant Carles de la Ràpita)
Votos:
+49votar a favor
-53votar en contra
Ya está bien. Hemos perdido otra clase por culpa de la digitalización de las aulas. Quiero manifestar mi indignación e impotencia como profesora que tiene que utilizar los libros digitales en las aulas de la ESO. Mi desacuerdo y enojo se centra en la sustitución de los libros de texto por ordenadores. La duración de las clases se ha reducido notablemente, puesto que se pierde mucho tiempo para conectar con los libros digitales y descargar contenidos. Los ritmos de la clase son varios, según los ordenadores de los alumnos; por tanto, no se pueden hacer actividades al mismo tiempo (unos acaban cuando otros todavía no se han conectado). Las pausas que hay que hacer durante las explicaciones a la espera de las descargas y conexiones hacen perder la concentración de los alumnos, que aprovechan para hablar, mirar el archivo de fotografías personales con los amigos o consultar las redes sociales. Cuando consigo proyectar en la pizarra digital la página que quería, habrán pasado, como mínimo, entre 5 y 10 minutos. Hay que volver a reclamar la atención de los alumnos, pedir silencio y levantar la voz. Una vez explicados los contenidos, llega la hora de trabajar y aplicar los conocimientos. Antes se hacían ejercicios en la libreta. Ahora, no. Las editoriales digitales han planteado la mayoría de actividades para ser hechas de manera virtual en el ordenador, el cual también da los resultados correctos a los alumnos pulsando un botón. ¡Pura facilidad! Si pedíamos la cultura del esfuerzo, esta es la ley del mínimo esfuerzo. Para los deberes, hecha la ley, hecha la trampa: los alumnos son muy espabilados y si les pido que hagan los deberes digitales en casa, la respuesta de los perezosos será que no se pudieron conectar; contra esto no podemos luchar. Los institutos pasarán a compartir la función de enseñar con la función de centros de ocio, donde los alumnos se conectan en sus páginas preferidas entre clase y clase, escuchan música con auriculares, se hacen fotografías con la cámara web, practican juegos de la red¿Se nos va de las manos. Recuerdo las clases de las que salía convencida y orgullosa de lo que había transmitido a los estudiantes. Cumplía mis objetivos. De momento, creo que para lo que queda de curso utilizaré los libros de texto que tenemos aparcados. Esta es la realidad de las aulas digitales. Explíquenme dónde está la mejora de la calidad de la enseñanza, justifiquen la millonaria inversión realizada y el coste que ha supuesto para los institutos la adaptación digital. Y este manifiesto no lo escribe una docente ya con una edad a la que puede costar entrar en el mundo de las tecnologías, sino una profesora joven y motivada con vocación por su profesión, que utiliza la pizarra digital, las plataformas virtuales y que asiste a cursos de formación. (Carta publicada en el PERIODICO DE CATALUÑA)
Mi querida y desconocida Noelia, joven y motivada profesora con vocación y que utiliza las nuevas tecnologías. ¿Para qué las utilizas?. Tu esquema de clase es el que recibí yo hace más de cuarenta años cuando los queridísimos Hermanos de La Salle me enseñaron todo lo que ya he olvidado y que sin embargo me ha ayudado a ser lo que soy, como tú, un profesor por vocación, no soy joven y no tengo pizarra digital, pero me he dado cuenta utilizando todas las tecnologías a mi alcance de que sólo he de utilizar aquellas que me sean útiles para el proceso de aprendizaje de mis alumnos y el mio.
Aún más importante es que yo no les enseño, ni les explico, ni les doy lo que deben aprender, ni utilizo libros, (me da igual digital, que en papel, que en enciclopedia), ... te voy a contar lo que intento hacer.
Intento crearles dudas, crearles curiosidad, que vean lo práctico que es saber, conocer, descubrir, que les guste lo que hacen, que hagan lo que les gusta, que saque conclusiones deduciendo o induciendo, que creen hipótesis y las confirmen o las desestimen, que sepan interactuar con otros para resolver problemas científicos o conflictos de convivencia,... y no te hablo de una quimera, te hablo de educación secundaria, de alumnos desmotivados por el aprendizaje de contenidos porque hay que aprenderlos y que se vuelven incansables buscadores de documentación para poder sacar adelante su propio proyecto. Estos alumnos saben más que yo de tecnología, y cuando hace falta, que es casi siempre, les pregunto a ellos y cuando la red no funciona usamos la tiza y cuando la tiza no vale utilizamos los blogs y cuando queremos realizarlo entre todos utilizamos Google Docs y cuando queremos hacer una tarta utilizamos el horno y tenemos que leer el libro de instrucciones y cuando se va la luz cambiamos la tarta por un bocata.
Dices: Cuando consigo proyectar en la pizarra digital la página que quería, habrán pasado, como mínimo, entre 5 y 10 minutos. Hay que volver a reclamar la atención de los alumnos, pedir silencio y levantar la voz. Una vez explicados los contenidos, llega la hora de trabajar y aplicar los conocimientos.
Si tardas 10 minutos en proyectar el libro, más los 20 o 25 minutos de tú explicación de contenidos, ¿tus alumnos trabajan 15 minutos de cada hora de clase?, voy a ser un poco bestia pero te pediría que no proyectes el libro, que no les expliques los contenidos y que trabajen la hora entera. Enseñalés el trabajo que han de realizar "picales", creales curiosidad, no se lo exopliques, que busquen y busquen hasta encontrar, cuando les interesa ya lo hacen. Yo tengo dos hijos, ¿sabes que no les he enseñado a utilizar la WII, ni la Nintendo DS?, que ellos solos han aprendido a colgar videos en youtube y a twitear y cuando algo no saben se lo preguntan a los amigos y lo aprenden. ¿Sabes que la escuela es el único sitio en el que se cree que la gente más trabaja cuanto más silencio hay?. Que hablen, que se pregunten, que se ayuden unos a otros, que se pongan juntos a pensar... Esa es la forma de trabajar de todos los sitios menos las escuelas (y los conventos de clausura con voto de silencio, supongo).
También dices: Explíquenme dónde está la mejora de la calidad de la enseñanza. Pues en la metodología, no en los materiales.
Para terminar, con todo el cariño y desde luego el repeto a tu esfuerzo y dedicación decirte como dice Fito el de los Fitipaldis en una de sus canciones:
"No es el camino, son mis pasos los que me llevan hacia tí"

EDUCACION. SIGLO XXI (I)

¿Aprender?. ¿Recordar?. ¿Repetir?. ¿Memorizar?.
Cuando empecé en la educación me planteaba esos mismo interrogantes y eso que ni por asomo se podía preveer el cambio que ha dado esta sociedad gracias a las nuevas tecnologías.
Miro ahora hacia atrás y reconozco a un jovenzuelo dando clases, con el cigarrillo en una mano, la tiza en otra y cuarenta y cinco pares de ojos clavados en mí, mientras escuchaban las explicaciones que yo les daba. Silencio total. A veces pienso que me gustaría recuperar ese hambre por aprender que tenían mis primeros alumnos, porque yo era para ellos la fuente del saber. Lo que yo decía, cómo lo decía y la importancia que yo le daba a lo que trabajábamos era incuestionable. El que quería aprender tenía que mirarme y escu

charme, seguir mis instrucciones , hacer los ejercicios que se les mandaban y tras la corrección de los mismos aprender de los errores que habían tenido para que no se volvieran a producir. Yo me sentía importante, y lo que aún era más importante, los alumnos/as me consideraban importante y los padres/madres sabían que yo era importante y así se lo hacían a ver a sus hijos/as, "haz caso al maestro", "¿cómo te ha dicho que lo hagas?, pues hazlo así", "que no me tenga que decir el maestro nada malo de tí", ... er
a lo habitual.
Nunca, en más de 30 años de "trabajo" he tendio una relación más cercana y cariñosa, tanto con mi alumnado como con sus familias. Aún hoy, vía facebook y en alguna que otra cena, tengo relación con todos ellos y me alegro de sus "hazañas".
Y es que en todo aquello había truco.
Es muy sencillo, había respeto, puede que alguno tuviera temor, y yo el primero que de vez en cuando pensaba en qué haría si se les ocurría sublevarse a todos ellos, y en aquel mutuo respeto había algo más importante. Yo les quería.
Y aún hoy, les quiero.